Björgvin Valur - Bæjarslúðrið

Það að þriðjungur þjóðarinnar geti enn hugsað sér að kjósa hrunflokkinn er sambærilegt við það að þriðjungur þýsku þjóðarinnar hefði kosið þýska nasistaflokkinn að stríðslokum, þrátt fyrir helförina og þær hörmungar sem hann leiddi yfir þýsku þjóðina.

Vel mælt Margrjet, sjálfstæðisFLokkurinn er cosa nostra íslands

Það virðist gleymast í umræðunni að sjálfstæðisflokkurinn er að kjarna til ekki stjórnmálasamtök heldur glæpasamtök. Þess vegna heldur BB að hann hafi enn þau völd að láta reka Egil.

eru lögin um RUV ekki barn sinstíma sem ekki ber að faraeftir

Svo Björn vill reka Egil. Ég vil að Björn þegi. En það er engum manni hollt að fá allt sem hann vill.

Ég átta mig ekki alveg á þessu innleggi þínu Pjotr, það er enginn að halda því fram að "drottningarviðtöl" eigi að fást eftir pöntun. Hins vegar er alveg ljóst að Silfrið uppfyllir ekki lagaskilyrði sem á að heita að Ríkisútvarpið búi við og það gerir fréttastofa RÚV ekki heldur. Þá er tvennt til ráða - breyta málflutningi stöðvarinnar eða breyta lögunum. Hvort leiðin er rétt skal ég ekki segja til um, en það er sjálfsagt að benda á þetta.

Fyrirsögn DV sem Björgvin virðist byggja sína bloggfærslu á er svo auðvitað bara skáldskapur, nema blaðamaðurinn sem hana skrifar sé illa læs og hafi í raun og veru misskilið Björn á þennan hátt.

Já þetta er ferlegt ástand. Í stað þess að geta pantað "drottningaviðtöl", bullað út og suður um allt og ekkert eða sett ofan í við fréttamenn, .þar náhirðin að búa við það að Ríkisútvarpið Sjónvarp dirfist að tefla fram einstakling sem þorir að taka afstöðu og fer ekki leynt með það. Hvílík ósvífni !!! Hverng væri að Björn Bjarnason lærði að skammast sín fyrir sinn hlut í spillingartíma Sjálfstæðisflokksins og færi að haga sér eins og virðulegt gamalmenni.

Magnús, eins og Máni sagði talar Björn hvergi um að reka eigi Egil. Hann er einfaldlega að gera þá eðlilegu kröfu til Egils að hann starfi í samræmi við þau lög sem gilda um Ríkisútvarpið. Er það virkilega til of mikils ætlazt?

Þeir sem vilja lesa ummæli Björns fara náttúrulega á www.bjorn.is en þar segir hann: "Hér skal áréttuð sú skoðun, að hlutdrægni Egils Helgasonar í afstöðu hans til manna og málefna geri hann óhæfan til að stjórna sjónvarpsþætti um þjóðmál, eigi þátturinn að lúta lögum um ríkisútvarpið. Lögleysan í kringum þátt Egils, verður ekki afsökuð með því, að hann sé einhver öryggisventill fyrir almenningsálitið, sem annars brytist fram á enn hroðalegri hátt en í nafnlausri illmælgi á bloggsíðu Egils. Hver hefur heimild til að leysa Egil Helgason undan lögum um ríkisútvarpið? Páll Magnússon, útvarpsstjóri? Sé svo, ætti hann að sýna eigendum RÚV hana."

Sæll Björgvin.

Hvar í ósköpunum vilt þú meina að Björn segi að segja eigi Agli upp störfum? Eini staðurinn þar sem það stendur er í fyrirsögn DV. Mér þykir líklegt að þarna hafir þú (og DV) eitthvað mislesið orð Björns.